公务员省考突击班到底有没有用？

公务员省考突击班到底有没有用？

通常情况下，在公考前的最后半个月里，会有一些考生选择放弃备考或者直接裸考。然而，这样的选择并不会对他们的结果产生太大影响。因为从整体成绩来看，公考的分数呈现中间较高、两边较低的纺锤状分布。公考可能是考生质量参差不齐的考试之一，但也是成绩最平均的考试之一。

在学识水平有很大差异的两个人，如果没有备考，刚开始接触公考时很难有明显差距。公考在某种程度上使竞争变得扁平化和同质化，这也是为什么备考要有连贯性的原因。

突击复习是没有意义的。很多考生都有这样的经历：因为裸考成绩不错，所以选择参加公考，并怀着希望进行突击复习，但最后却发现成绩下降。这导致一些人在备考和裸考之间浪费了时间。

在公考成绩方面，存在一个误区，即将成绩波动归咎于备考复习丢失了”初心”，从而得出备考不如裸考的结论。然而，事实上，公考的成绩波动主要是由于考生的质量不一致导致的。备考可以提供稳定的知识储备和复习方法，帮助考生在公考中更好地发挥水平。因此，持续的备考对于取得好成绩是非常重要的。

事实上，任何形式的备考不一定会提高成绩，但一定不会降低成绩。公考成绩的波动不是因为备不备考，而是缺乏体系训练的结果。

一件技艺精巧的古代艺术品背后，是无数个失败的残次品。公考的备考像极了工业生产中的品控。没有现代工艺，单靠手搓当然也会有品质不错的产品。但抛开效率而言，有工艺加持比靠经验凭感觉更容易生产稳定件。

公考的备考，就是在寻找既提高效率又趋于稳定的“工艺”。就像工艺需要不停地迭代一样，公考的体系搭建也是需要日积月累用知识点去填充的。这就决定了突击复习在公考里几乎没有了实际意义。