一建阅卷已结束，据说今年通过率很高？

我询问了几位人士，他们都表示今年的建筑考试相对较简单。很多人认为，如果考试内容简单，通过率就会很高，今年的合格人数也会增加。就连我的一位同事，即使没有认真复习，也觉得自己能够通过考试。此外，还有许多人认为，题目简单意味着通过率高，从而导致一建证书贬值。但是，这种说法是否夸张呢？

根据我听到的反馈，今年的一建建筑考试被普遍认为是相对简单的。与此同时，一些人提出了一些有趣的观点。他们认为，如果考试内容过于简单，那么通过考试的人数将会大幅增加。甚至有人认为，即使没有充分复习，也有可能轻松通过考试。此外，有人担心题目的简单会导致一建证书的价值下降。不过，我们需要审慎对待这种说法，毕竟是否出现证书贬值还需要进一步观察和分析。

想要了解一建考试的通过率，需要综合考虑评分标准和阅卷规则。目前，一建考试的评分标准还没有公布，我们所见到的答案主要来自各大机构的老师。公共课是由机器进行阅卷，通过就算合格，未通过就算不合格。而一建的实务部分是选择题和案例分析相结合，其中选择题仍然由机器进行阅卷，无法人为调整分数。如果要严格控制通过率，就必须通过案例分析来进行调整。

阅卷过程分为两次，首先会随机抽取3000份试卷进行初步判定。根据当年设定的通过率，比如8%，在100个人中只允许8个人通过，那么剩下的92个人如何控制通过率呢？这时就需要进行人工干预。例如，如果今年的一建建筑题目较为简单，就需要改变评分标准。在初步判定时，如果发现某个案例分析的一个小问题大家都回答得很好，本来该小问题的总分是4分，每个关键词2分，即满分为4分。为了控制通过率，需要调整评分标准。可以将该小问题的总分从4分改为2分，每个关键词得1分。这样一来，通过率就会下降。通过调整分值权重，可以突出答得不好的小问题，以达到控制通过率的目的。

据说今年的改错题多写是不给分的，也就是说多写了这道题会直接得零分。这跟多选题一样，如果多选了选错了整道题也会得零分，这是一个道理。这个评分规则也有其合理之处，它可以防止考生钻空子，如果每条都去改错，错的不扣分，对的都给分，那岂不是每个人都能得满分了？而且今年考生很多，如果改错题大家都得满分，通过率不就会上升吗？这也是人为干预判卷的一个例子。

因此，你能否通过考试不仅取决于卷子的难易程度，还要看竞争对手的答题情况，以及官方设定的通过率。这和高考、考研等情况是一样的。

实际上，在工程招投标中也着类似的情况。我们公司是一家国外企业，我们通常采用设计和施工一体的项目模式。简单来说，我们由外国专家进行设计，然后按照成本进行投标，并责整个工程的实施。在许多标段中，我们的方案表现出了无可挑剔的特点，至少我为是如此。此外，我们的报价也明显低于招标控制价。按理来说，我们应该轻中标，但最终却未能达到预期。这是因为竞争手众多且实力强大，所以在参与招投标时，除了关注自身实力，还需要密切关注竞争对手的情况